Eeuwige discussie in conflicten: hoe noem je de betrokken partijen? De VRT probeert een consequent beleid te voeren.
De VRT moet in haar verslaggeving neutraal en objectief zijn. In de praktijk doen we dat door in de kwestie Birma / Myanmar de naam te gebruiken die door de Verenigde Naties aangenomen is: Myanmar. De VN gaat ervan uit dat elk land het recht heeft zijn naam zelf te bepalen. We voegen er wel geregeld aan toe dat het land vroeger Birma werd genoemd.
Dat is een mooi principe, maar waarom wordt datzelfde principe niet gebruikt voor steden? Met andere woorden: waarom Peking zeggen i.p.v. Beijing, als je wel Myanmar zegt i.p.v. Birma?
Gelijkaardig: waarom wel Ivoorkust zegen, als het land iedereen vraagt steeds de Franstalige versie Côte d'Ivoire te gebruiken?
Dat gezegd zijnde: ik ben er voorstander van wél Peking te zeggen, en Ivoorkust. En ook Birma.