© Rembrand Neirinckx

Privacyspecialist Matthias Dobbelaere-Welvaert over inzet van drone in Genk: “Niet zo ver verwijderd van Chinese toestanden”

Politiezone Carma wil een drone met warmtecamera inzetten tijdens de eindejaarsperiode om te controleren op inbreuken tegen de coronamaatregelen zoals samenscholingen. Het idee doet veel stof opwaaien en ook privacyspecialist Matthias Dobbelaer-Welvaert is sceptisch in het middagprogramma van Radio 2 Limburg.

De politie geeft zelf in haar eigen communicatie aan dat de drone enkel zal gebruikt worden voor controles op openbare plaatsen. De drone zal dus in theorie niet controleren of er mensen samenkomen op privédomeinen of in je tuin. Toch zijn daar nog bedenkingen bij te maken, zegt Matthias Dobbelaere-Welvaert van de stichting Ministry of Privacy: “Het openbare domein in Vlaanderen is zo dichtbebouwd dat je moeilijk kan zeggen dat die camera de tuinen niet zal zien. En je kan je ook moeilijk inbeelden dat de politie eventuele overtredingen op privédomeinen dan maar zal negeren. Wat mij stoort is dat de inzet van zulke middelen nogal disproportioneel is.”

Function creep

Bijkomend probleem bij het gebruik van technische snufjes zoals drones en slimme camera’s is wat specialisten function creep noemen. “Die dingen worden aangekocht voor een bepaald doel, maar uiteindelijk gaandeweg ook gebruikt voor andere zaken. Een goed voorbeeld zijn de ANPR camera’s. Heel goed dat ze worden ingezet voor zware criminaliteit, maar voor je het weet gebruikt de politie ze ook om essentiële verplaatsingen te controleren. Zo krijg je sluipenderwijs een surveillancesamenleving. In het begin van het jaar vonden we zulke Chinese toestanden nog ondenkbaar, en kijk nu…”

Matthias Dobbelaere-Welvaert benadrukt dat de politie wellicht wettelijk niets mis doet als ze effectief alleen maar controleert op openbaar domein. “Er is een wettelijke basis voor de inzet van deze middelen. Maar ik hoop dat de agenten op het terrein de regels ook respecteren. Los daarvan denk ik dat er wel eens een grondig debat mag gevoerd worden over privacy en andere burgerlijke rechten en vrijheden. Voor de avondklok is er bvb ook nog geen wettelijke basis.”

© Rembrand Neirinckx

Bekijk hier de reportage van "Terzake":

Videospeler inladen...

Meest gelezen