Hoofddoekendiscussie veroorzaakt onenigheid in meerderheid: "geblaf" van de MR of is er meer aan de hand?

Heeft premier Alexander De Croo (Open VLD) gisteren gelogen over de houding van zijn regering tegenover de benoeming van Ihsane Haouach, regeringscommissaris bij het Instituut voor de gelijkheid van mannen en vrouwen? Oppositiepartijen Vlaams Belang en N-VA vinden van wel en riepen de premier gisteravond terug naar de Kamer voor bijkomende uitleg. Daarmee is het incident nog niet gesloten, want ook vandaag woekert de discussie binnen de meerderheid verder op Twitter. Wil de MR symbolisch haar punt maken of raakt Vivaldi wel degelijk verstrikt in dit hoofddoekendebat?

Gisteren had premier De Croo in de Kamer gezegd dat er binnen de regering geen enkele partij de benoeming van Ihsane Haouach in vraag had gesteld. Even later twitterde MR-minister David Clarinval dat hij zijn verzet kenbaar gemaakt had tijdens het kernkabinet, gistermorgen. 

Dat MR-minister Clarinval machteloos wat tegenpruttelde, is voor de premier niet iets in vraag stellen

Wetstraatjournalist Johny Vansevenant

De oppositie rook bloed en sommeerde de premier om bijkomende uitleg te komen geven. Die zei dat hij geen tegenspraak ziet tussen hem en Clarinval en wees erop dat MR geen voorstel heeft gedaan om de benoeming te herzien. "Dat MR-minister Clarinval machteloos eigenlijk wat tegenpruttelde in de kern is voor de premier dus niet iets in vraag stellen", concludeert Wetstraatjournalist Johny Vansevenant in "De ochtend".

Een regeringscommissaris aanduiden is de bevoegdheid van de bevoegde minister of staatssecretaris, in dit geval staatssecretaris van Gelijke Kansen en Diversiteit Sarah Schlitz (Ecolo). Zo'n beslissing kan alleen maar worden gewijzigd als daarover unanimiteit in de kern is. "Clarinval stond alleen. Geen enkele andere regeringspartij steunde hem", aldus Vansevenant. "De andere partijen wilden de links-rechts-tegenstelling binnen de regering niet oppoken."

De premier weet dat Bouchez de regering niet durft te  laten vallen nu we in de post-corona-crisis zitten

Wetstraatjournalist Johny Vansevenant

Waarom reageert Clarinval dan op Twitter? "De premier had het niet zo scherp moeten zeggen. Hij maakte daarmee het verzet in woorden van MR-minister Clarinval belachelijk", denkt Vansevenant. "Die moest dan wel reageren, want zijn voorzitter Bouchez werd daarmee ook belachelijk gemaakt. Het was Bouchez die dinsdag de kat de bel had aangebonden.

"Ik denk dat premier De Croo het verzet van MR-voorzitter Bouchez goed beu is" zegt Vansevenant. "Die zette coronamaatregelen als dwaze beslissingen in de markt, en nu was het de hoofddoekenkwestie oppoken. Dat vergroot de links-rechts tegenstelling binnen de regering." 

"De premier weet dat Bouchez de regering niet durft te  laten vallen nu we in de post-corona-crisis zitten. Het is maar wat geblaf van MR. De Franse socialist Jean-Pierre Chevènement zei ooit: "un ministre ça ferme sa gueule ou ça démissionne". Clarinval durft geen ontslag nemen. Meer dan een bleke tweet is er niet te verwachten."

Lees voort onder de tweet.

Bleke tweet of niet: de kloof tussen links en rechts in de meerderheid wordt in elk geval weer uitgediept op Twitter. Vicepremier Pierre-Yves Dermagne (PS) vindt "de vertoning van gisteravond" getuigen van "een gebrek aan respect voor de eerste minister".

Lees voort onder de tweet.

Ook MR-voorzitter laat zich niet onbetuigd. Hij herhaalt dat het hier gaat over de neutraliteit van de overheid. Volgens hem wordt dat in de "microkosmos" van pers en politiek herleid tot "een probleem-Bouchez" en politieke spelletjes.

Lees voort onder de tweet.

Hoezo, politieke spelletjes? "De MR zit in Brussel in de oppositie" legt Johny Vansevenant uit. "Binnen de Brusselse regering is er volop onenigheid of hoofddoeken kunnen bij de vervoersmaatschappij MIVB. Het beheerscomité gaat daar alvast niet in beroep tegen een veroordeling voor het niet aanwerven van een vrouw met hoofddoek. Nu moet de Brusselse regering kleur bekennen." 

MR-voorzitter Bouchez wil graag groter worden dan de PS van Paul Magnette. Dat is de uiteindelijke strategie

Wetstraatjournalist Johny Vansevenant

"Door de hoofddoekenkwestie ook op federaal niveau op scherp te stellen, hoopt Bouchez druk uit te oefenen op die Brusselse regering. En dan vooral op de PS, die verdeeld is tussen de vleugel die een strikte scheiding wil tussen kerk en staat - de oude laïciserende vleugel - en de 'migrantenvleugel'." 

"Hij hoopt dat die nu opgepookte verdeeldheid de PS in problemen brengt", aldus Vansevenant. "MR-voorzitter Bouchez wil graag groter worden dan de PS van Paul Magnette. Dat is de uiteindelijke strategie."

Meest gelezen