Al zeker twee van de drie minderjarige verdachten van de moord op David Polfliet worden als volwassene berecht
Twee van de drie jongeren die betrokken zouden zijn bij de moord op David Polfliet worden uit handen gegeven en dus berecht als volwassenen. Dat heeft de jeugdrechtbank in Dendermonde beslist. De twee verschijnen morgen voor de onderzoeksrechter. Het parket vraagt voor beiden de aanhouding. Een derde verdachte wordt binnenkort op de jeugdrechtbank in Antwerpen verwacht.
Over welke feiten gaat het?
Op zaterdag 6 maart 2021 hadden drie toen nog minderjarige jongens David Polfliet naar het park gelokt via Grindr, een datingapp voor homo- en biseksuele mannen. Later werd het lichaam van Polfliet daar zwaar toegetakeld teruggevonden.
De drie vermoedelijke daders, een 17-jarige uit Antwerpen, en een 16- en 17-jarige uit Beveren, gaven zichzelf aan bij de politie. Ze zeiden dat ze de man naar het park hadden gelokt, maar dat het nooit de bedoeling was om hem te doden. Er zou wel een gevecht ontstaan zijn, waarbij een van hen Polfliet met een mes in zijn been zou hebben gestoken. Met dodelijke afloop, maar volgens de jongen zelf niet met de bedoeling om hem te doden.
De drie jongeren zitten intussen al bijna een jaar in gesloten instellingen.
Twee van de drie minderjarige verdachten van de moord op David Polfliet, moesten vanmiddag voor de jeugdrechtbank in Dendermonde verschijnen. Het parket van Oost-Vlaanderen had voor hen een uithandengeving gevorderd. Dat betekent dat ze niet langer beschermd zouden zijn door het jeugdrecht, maar dat ze berecht zouden worden als volwassenen. De drie waren op het moment van de feiten nog minderjarig.
De jeugdrechter besliste vanmiddag dat de twee jongeren van 16 en 17 uit Beveren uit handen worden gegeven. De jongen van 16 kon in september vorig jaar nog ontsnappen uit de gesloten instelling van Wingene, in West-Vlaanderen. Een paar dagen later werd hij samen met een andere ontsnapte minderjarige teruggevonden in een hotel in Blankenberge.
Mijn cliënt was liever onder de vleugels van de jeugdrechter gebleven. Hij heeft spijt van wat er gebeurd is.
In beroep?
"Dat voorval sprak natuurlijk niet in zijn voordeel", vertelt advocaat van de 16-jarige uit Beveren Dirk De Maerschalck. "Mijn cliënt was natuurlijk heel teleurgesteld en was liever onder de vleugels van de jeugdrechter gebleven. Hij heeft spijt van wat er gebeurd is. Het was ook nooit de bedoeling dat er iemand het leven zou laten. Maar helaas is het anders gelopen", aldus De Maersschalck. Of hij tegen die beslissing in beroep gaat, wordt nog bekeken.
Later op de middag werd ook de 17-jarige Beverenaar uit handen gegeven. Zijn advocaat Kjell Verleysen reageert vlak na het vonnis. "Ik ga zelf eerst kennis nemen van de volledige inhoud van het vonnis en ik zal met hem ook verder analyseren in hoeverre er beroep wordt aangetekend", aldus Verleysen. Ik ga hem nu bijstaan bij het verhoor. Morgen wordt hij voorgeleid bij de onderzoeksrechter."
Chantal Van den Bosch, advocaat van de ouders van de 17-jarige uit Beveren gaat haar cliënten alvast adviseren beroep aan te tekenen. "Er is een nieuw decreet waarbij we onze jongeren nog een hele tijd kunnen begeleiden en behandelen. Er zijn heel veel mogelijkheden en dan vind ik het spijtig dat ze die kans niet gebruiken", aldus meester Van den Bosch. De derde verdachte, een 17-jarige uit Antwerpen, moet binnenkort nog voor de jeugdrechter in Antwerpen verschijnen.
Reactie advocaat familie Polfliet
"Als raadsman van de familie wil ik heel duidelijk zeggen dat wanneer een dergelijke beslissing wordt genomen door een rechter, dat dat grondig en weloverwogen is en dat men niet over één nacht ijs gaat", aldus advocaat Thomas Gillis. "Ik heb een heel duidelijke mening over de feiten, over de rol van eenieder en hoe dit drama is kunnen gebeuren", aldus Gillis. Hij wil dat de zaak voor het hof van assisen komt.
Precies een week geleden moesten de drie jongeren tijdens de reconstructie in het park in Beveren tonen hoe alles die bewuste avond verlopen is. Dat moest duidelijkheid brengen over welke rol elk van de drie verdachten gespeeld heeft. Die drie versies van de verdachten worden nu afgetoetst aan elkaar, maar ook aan de vaststellingen en feiten die in het dossier opgenomen zijn.
