In Utrecht, in Nederland, doet de rechtbank om 10 uur uitspraak in de zedenzaak van zanger Marco Borsato (58). Hij wordt ervan beschuldigd een minderjarig meisje te hebben betast. Het openbaar ministerie heeft 5 maanden celstraf gevraagd, de verdediging gaat voor vrijspraak. Er is ook nog een derde optie mogelijk: uitstel. Wat kan Borsato straks verwachten?
Aan de Rechtbank Midden-Nederland in Utrecht zal zich opnieuw een grote massa journalisten uit Nederland en Vlaanderen verzamelen voor de uitspraak in het veelbesproken proces tegen Marco Borsato. Die zal, net zoals bij de behandeling eind oktober, aanwezig zijn om zijn vonnis te aanhoren.
De laatste zittingsdag eindigde toen met een boze en emotionele Borsato in zijn laatste woord. "Ik word afgeschilderd als een zedendelinquent. Dat is niet wie ik ben. Er is van mij een karikatuur gemaakt." De zanger haalde ook uit naar de media en claimde dat de rechtbank niet alle bewijzen te zien heeft gekregen.
"Geen seksuele intentie"
5 maanden effectieve celstraf heeft het openbaar ministerie gevraagd voor de zanger. De feiten zijn intussen bekend: Borsato wordt beschuldigd van ontucht met een 15-jarig meisje tussen september 2014 en januari 2015. Hij zou haar meerdere malen hebben betast aan haar borsten en schaamstreek, zowel boven als onder haar kleding.
Borsato geeft toe dat er sprake was van knuffelen en strelen, maar ontkent grensoverschrijdend gedrag. Er was nooit een seksuele intentie, zegt hij.
Het vermeende slachtoffer diende eind 2021 een klacht in bij de politie. Ze is intussen 26 jaar oud. Borsato was een vriend van de familie en een vertrouwenspersoon nadat haar vader was gestorven. Haar moeder werkte voor de fanclub van de zanger.
Woord tegen woord
Zoals vaak in zedenzaken, is het voor een groot deel woord tegen woord. De aanklager voerde aan dat de verklaringen van het slachtoffer betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Daarnaast is er ook ondersteunend bewijs van gesprekken met Borsato die de moeder heeft opgenomen, chatconversaties en fragmenten uit het dagboek van het meisje. Daarin schreef ze over het misbruik.
De advocaten van Borsato trokken de echtheid van het dagboek in twijfel. Het opgenomen gesprek waarin de moeder Borsato confronteert met de beschuldiging van haar dochter, wordt heel anders geïnterpreteerd.
Borsato zegt onder meer in dat gesprek dat "het kan zijn dat zijn gedrag ongepast was". Het openbaar ministerie ziet daar een bekentenis in. Volgens Borsato ontkende hij niet meteen staalhard omdat hij rekening hield met de kwetsbaarheid van het gezin en omdat hij de situatie niet verder wilde laten escaleren.
Zijn advocaten argumenteerden ook dat de verklaringen van het vermeende slachtoffer niet authentiek zijn en dat de aangifte bij de politie niet spontaan tot stand is gekomen.
Erkenning
De vrouw rond wie de zaak draait, was niet aanwezig in de rechtbank, wellicht vanwege de massale media-aandacht. Ze liet wel een tekst voorlezen door haar advocaat. Een schadevergoeding vraagt ze niet, en ook geen celstraf voor Borsato. Wat ze van hem wil, is erkenning, dat hij de feiten toegeeft en excuses aanbiedt voor het leed dat hij heeft veroorzaakt.
"Je weet dat de aangifte terecht is, maar je probeerde me voor de bus te gooien. Jij weet dat het klopt wat ik verklaard heb, dat het niet is overdreven", klonk het.
Wat bij velen bleef hangen: in de rechtbank werd heel vaak verwezen naar wat de verdediging een losse seksuele moraal noemde in het gezin: seksuele toespelingen, gewaagde foto's en audioberichten die verstuurd werden, verhalen over naakt behangen, enzovoort.
Volgens de advocaten van Borsato belangrijk om de situatie te schetsen, maar ze kregen ook kritiek dat ze aan victim blaming deden en de aandacht wilden afschuiven van hun cliënt.
Telefoontaps
De rechtbank moet nu oordelen of het bewijs voldoende zwaar weegt. Vrijspraak of schuldigverklaring, welke kant het zal uitgaan, valt moeilijk te voorspellen. Als de rechtbank oordeelt dat Borsato schuldig is, kan ook een andere straf dan die 5 maanden worden uitgesproken. Eventueel voorwaardelijk, de zanger moet dan niet naar de gevangenis.
Dat een vonnis wordt uitgesproken, is overigens niet helemaal zeker. Bij de start van het proces hebben de advocaten van Borsato al gevraagd om de zaak 'voorwaardelijk aan te houden' als hun cliënt niet wordt vrijgesproken.
Aanleiding daarvoor zijn telefoontaps die de politie in 2023 heeft uitgevoerd bij het slachtoffer en haar moeder, in totaal 500 uur aan opnames. Daarin zou volgens het openbaar ministerie "niets relevants" zitten, dus heeft de politie de tapgesprekken niet schriftelijk uitgewerkt.
Volgens de verdediging bevatten de gesprekken mogelijk materiaal dat in het voordeel pleit van Borsato. De rechtbank kan oordelen dat dit nader onderzocht moet worden. Als Borsato veroordeeld wordt, lijkt de kans heel groot dat hij in beroep gaat.
Mogelijk is de zitting van vandaag dus niet het definitieve einde.


